(相關資料圖)
今天，最高人民法院發(fā)布了11個依法平等保護民營企業(yè)的典型案例，集中展示了人民法院能動司法，堅持依法平等保護，服務民營經濟發(fā)展壯大的工作成效。
一是積極推進涉案企業(yè)合規(guī)改革。在湖北老河口市大通物流有限公司實際控制人肖某等偽造企業(yè)印章罪、違法獲取800萬元的物流補貼資金一案中，法院最大限度降低司法措施對企業(yè)正常生產經營的影響，聯(lián)合檢察院監(jiān)督企業(yè)合規(guī)改革，指導企業(yè)加強內部治理；最終依法對被告人免予刑事處罰，既挽救了企業(yè)，又促進企業(yè)合規(guī)守法經營，實現(xiàn)涉企犯罪源頭治理。
二是運用禁令，及時制止造謠中傷民營企業(yè)和企業(yè)家的侵權行為。在小米公司訴凌某網絡侵權案中，法院依申請及時裁定被告立即刪除侵權文章及視頻，防止進一步擴大對民營企業(yè)名譽權的損害，彰顯了人民法院依法打擊惡意損害企業(yè)名譽權的司法態(tài)度，推動營造有利于民營經濟發(fā)展的社會輿論環(huán)境。
三是全面貫徹依法平等保護原則。在小微民營企業(yè)沈陽電力工程咨詢有限公司與沈陽市渾南區(qū)農業(yè)農村局服務合同糾紛案中，法院判令渾南區(qū)農業(yè)農村局承擔違約責任，支付電力咨詢公司服務費112.55萬元，并采取有力執(zhí)行措施，及時兌現(xiàn)民營企業(yè)勝訴權益。在寧波文旅公司一案中，法院判令違約國有企業(yè)寧波文旅依法承擔違約責任，向民營企業(yè)寧波巨大公司支付設備器材回購款、補充款185850元。
最高人民法院審判委員會副部級專職委員 劉貴祥：通過這兩個典型案例，推動各級人民法院有效落實平等保護原則，機關法人、國有企業(yè)違約毀約、拖欠民營企業(yè)賬款的，同樣承擔相應民事責任。
法院還依法挽救陷入財務困境的民營企業(yè)，堅持善意文明執(zhí)行。在山東東營鵬豪房地產開發(fā)公司系列執(zhí)行案中，法院對案涉爛尾樓沒有簡單一拍了之，而是依法引資恢復項目建設，將拖了9年的1472套房產竣工交付，一攬子執(zhí)結近500件關聯(lián)案件，妥善化解了近900個債權人的8億多元債權。
