【資料圖】
當勒布朗·詹姆斯以一份僅8萬美元的老將底薪合同加盟費城76人時,整個NBA都震驚了——尤其是他剛剛拒絕了洛杉磯湖人開出的超過5000萬美元的續約報價。 不出所料,大多數人都開始給這位41歲的老將貼上“抱大腿”的標簽。但近日,美國知名媒體人Charlamagne tha God提出了一個頗為犀利的觀點,將這件事與凱文·杜蘭特當年的選擇進行了對比。 回顧2016年,杜蘭特離開了一支實力不俗的俄克拉荷馬雷霆隊,轉投金州勇士——那支常規賽豪取73勝、已經手握總冠軍戒指的超級球隊。 即便杜蘭特在那里連續兩年榮膺總決賽MVP,直到今天人們仍在爭論:那兩枚戒指到底是他“贏來的”,還是勇士“送給他的”。而詹姆斯加盟的費城76人,至今還沒有贏得過任何榮譽。兩筆轉會的性質完全不同。 Charlamagne tha God對這兩種選擇劃出了清晰的界限。在他看來,這位火箭隊前鋒(此處應指杜蘭特——但原文如此表述,或為口誤/筆誤)是走進了一臺已經組裝完畢的機器,而詹姆斯本人,從來就是那臺機器本身。 “杜蘭特去勇士才是抱大腿,因為杜蘭特在其他任何地方都沒拿過冠軍,直到今天也沒有。他去勇士是因為勇士已經是冠軍了。他在那里拿了兩枚戒指,然后離開后依然一無所獲。而勒布朗在他去過的每支球隊都贏過冠軍,他從來都是那個改變比賽的人。所以說他去費城?那根本不叫抱大腿。” Charlamagne tha God在社交媒體上發布的一段視頻中如此說道:“杜蘭特去金州勇士是抱大腿,因為勇士在他去之前就已經奪冠了。而勒布朗去費城76人則是完全不同的情況。” 大量的數據和榮譽都在支持這一論點。詹姆斯職業生涯首次奪冠是在邁阿密熱火,此后在克利夫蘭騎士和洛杉磯湖人也都率隊登頂,他在每一支球隊都成為了冠軍的締造者,而非現成體系的受益者。